Coach Tennis

Si vous souhaitez assiter à Roland Garros qui aura lieu à partir du 23 mai 2010 (18 mai pour les qualifications) il n'y a pas de temps à perdre. La billeterie est ouverte aux licenciés depuis le 15 décembre sur le site dédié : http://www.billetterie.fft.fr/fr [1] J'ai testé et j'ai eu toutes les peines du monde pour obtenir deux places contiguës mais c'est bon j'y serai les lundi 24 et mardi 25 (pour le premier tour donc) sur le central et les courts annexes. De quoi faire de belles photos et de bons articles sur ce blog. Le process de réservation est assez simple, même si les places se font rares, avec en particulier la possibilité de voir en 3D le point de vue sur le court depuis la place souhaitée, malheureusement cela n'indique pas la taille des personnes devant soit ;) [1] http://www.billetterie.fft.fr/fr

22h je rentre de l' entraînement pour apprendre la victoire de R.Federer contre DEL Potro 6-4 au cinquième set, vous dites inéluctable ! Battre le numéro 2 mondial suppose trois conditions : - JOUER très bien.(Del Potro joue très bien.) - Faire peur à Federer.(DEL Potro ne fait pas peur à Federer.) - Créer par son attitude une ambiance émotinnelle intense (Le central aujourd'hui admirait la qualité du jeu mais ne vibrait pas). Alors qui a ce jour peut réunir ces trois conditions ? NADAL.

1 PARTOUT, 2 PARTOUT et cinq balles de break sauvées en dix-huit minutes (FEDERER prouve qu'il sait jouer DEL POTRO ), coup de théatre et contre toute attente l'argentin fait le break pour mener 3 à 2, et maintenant continu à dominer le suisse en confirmant son avantage, sonné R federer semble au bord du ko et se retrouve prés du double break mené 0 40 avant de recoller au score 4 à 3 , service à l'argentin et 5 à 3 pour le plus jeune qui continu pour s'offrir le premier set de sa carrière contre le "maître". La rencontre commence maintenant et FEDERER va devoir cesser de gérer le match comme il l'a toujours fait jusqu'alors! Le numéro 2 mondial tente de reprendre la main en frappant plus fort pour occuper mieux le terrain et venir conclure au filet.4 à 3 pour DEL POTRO service FEDERER qui sert avec la pression et s'en accomode brillament pour égaliser à 4 partout. 5 partout, 6 partout et retour du magicien "chanceux" ! Deuxiéme set pour Federer. Et c'est reparti et break d'entrée pour l'argentin qui ne se dégonfle pas montrant toute l'étendue de ses progés depuis MADRID. 19h et 2 sets à 1 pour DEL POTRO que va-t-il se passer dans ce quatrième set de tous les dangers pour le chouchou de Roland et de ma femme ! 1-0 pour Federer ey encore une alerte sur son service. Depuis le premier set Roger Federer ne parvient toujours pas à concrétiser ses aventages. Balle de break suite à un petit revers chipé dans le carré de service ! Et un gros service 217 pleine ligne pour reprendre l'avantage pour Del Potro. Et un partout. Jaimerais dire que le match est entousiasmant, mais le côté presque parfait du jeu des deux joueurs et policé de leur attitude ne donne pas au match la dimension émotionnelle au regard de la qualité des deux joueurs. 2-1 pour federer : le match s'engourdi un peu. Avantage Federer et attention "de la chance" se retrouve avec une balle de break. Et voila 3-1 pour Federer : il y a fort a parier que Del Potro aura du mal a revenir dans ce set. Et ça continu maintenant Roger met la pression (30-0 pour lui). 40-0 !Et jeu ! 4-1 pour Federer qui emballe le match reveillant le central en introduisant maintenant une situation mentale dans laquelle l'argentin va devoir secouer son côté tranquille et presque trop lisse. Et allez ça continue. Del Potro semble rattrapé par les nombreuses défaites déjà subies devant Federer. Le match semble tourner comme à Madrid. Double break sur double faute de Del Potro.Deux manches partout 6-1. Je crois que Del Potroa eu tord de lacher l'affaire dans ce 4° set.

Mené 4 à 1 au cinquième set R.Söderlin l'emporte dans un match de titans contre un Gonzales plus sud américain que nature , le feu et la glace, le sud et le nord une opposition de style et une opposition mentale, une alchimie géniale et un spectacle de trés grande qualité et pour rajouter encore à l'écriture de la légende du tennis suédois , Monsieur Söderlin rend un point capital à un moment tendu du match comme l'avait déjà fait Wilander avant lui. Pour les plus jeunes, la vidéo est ici [1]. De bonne augure pour la suite du tournoi ? [1] http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php?vue=notice&id_notice=I05278597

Monfils Roddick sur le Lenglen, le central se vide pour le match Razzano Stosur ! Les commentateurs déplorent le peu de reconnaissance du tennis féminin. Mais soyons honnêtes, malgré le coup de gueule de Bartoli sur ce thème, que dire d'un tennis orphelin de Justine Henin et de son formidable tennis "d'homme" comparé au tennis "Boum!Boum! du circuit actuel , que dire de toutes ses pleureuses , frustrées en permanence, que dire de ces adolescentes hurleuses (parfois tricheuses) insolentes, peu sportives, mauvaises perdantes, que dire de la poignée de main sans chaleur, comment aimer regarder évoluer ces "chipies" sur-médiatisées ( au tennis d'une pauvreté technico-tactique affligeante )? Allons changeons tout cela dès l'apprentissage, ne cherchons plus des "championnes de quinze ans, formons des joueuses aux techniques plus évoluées, plus riches, donnons du temps au temps pour cimenter leurs apprentissages et leur permettre de forger leur esprit!!! SPORTIFFFFFF! Un espoir d'évolution nous est venu de la deuxième demi-finale, pourvu que les deux joueuses qui se sont affrontées puissent servir de point de référence pour le tennis de demain !!

De Brito, du talent ! Quel talent ? Hurleuse jusqu'au mauvais esprit, chipie jusqu'à l'impudence, véritable caricature de la formation des championnes WITA, adolescente jusqu'à l'outrance, à l'instar de ces anniversaires de jeunes américaines dans les émissions de télé réalité. Pourvu que le tennis féminin évolue vite, je crains qu'au rythme actuel les sponsors s'éloignent de lui, provoquant un séisme économique.

Il y a quelques jours, alors qu’au sortir de l’entraînement de mes joueurs de 18 ans (joueur à 4/6), je regardais le tournoi de Madrid, j’appelai Thomas (l’élève en question) au téléphone pour l’inciter à observer le coup droit de Nadal afin de s’inspirer de sa préparation haute de coup droit (Thomas préparant trop bas à mon sens et manquant à la fois de rythme et d’options au niveau de la prise de balle : soit trop tôt, soit très tard). Une heure plus tard, Thomas me rappelait me disant n’avoir pas vu Nadal préparer haut. Ce n’est qu’à l’issue de la défaite de Rapha que cette reflexion m’est apparue pértinante. En effet, le coup droit de Nadal m’a semblé manquer totalement de rythme, sauf dans son expression en « exter » ou « lasso ». Préparant par le bas, le lancement à « l’adresse » se fait par une ondulation du poignet qui fait passer la tête de raquette très vite (un peu comme le faisait Leconte) annulant dès lors l’action de pronation autour du coude (favorisée par le retard de la tête de raquette dans la phase de passage interieur jusqu’au plan de frappe). Le coup droit de Nadal perd poids et profondeur dans sa phase «déployée» devenant plus court et plus léger. De tout temps le coup droit était le talon d’Achille des gauchers, sauf de Nadala. Avec la modification de sa préparation, Rapha me semble être tombé dans le défaut endémique du gaucher. Je crois que Toni saura conseiller à son neveu un utile retour en arrière. Afin d’illustrer mon propos je vous propose de visionner cette vidéo de Nadal à l’entraînement il y a 2 ans.

La bombe "Nadal" aura créé un nombre considérable d’effets secondaires sur le tournoi. Tsonga, Federer, Monsfils, Del Potro Murray, Davidenko ont vu l’horizon s’ouvrir brusquement à leurs ambitions, chacun aura réagi différemment dès ce Lundi 1er Juin. A tout seigneur, tout honneur, Federer encore sous le choc de l’énorme espoir qui a du renaître en lui, a concédé nonchalamment 2 sets à Tomy Hass avant de réagir avec violence et une "grâce chanceuse" retrouvée, retour du "Maître" ! Tsonga me semble avoir subi le poids de l’espoir, nerveux, moins vivant, moins joueur, comme investi d’une folle et écrasante mission : Del Potro aura constitué un obstacle trop solide. L’argentin devient dès lors le favori des observateurs. Cette éventualité ne me semble pas la bonne car je reste convaincu (Madrid le prouve) que l’argentin n’a pas les armes contre Roger Ferderer (sa balle ne le gêne pas). Monfils, devenu complètement un "champion de qualité" (tant humainement que techniquement), semble refuser de se laisser parasiter par la brèche ouverte, en n’envisageant le tournoi que match après match. Quant aux autres ils ne me paraissent pas en mesure de gérer jusqu’au bout le poids de "l’ouverture". A suivre…

Quelques heures à peine après avoir échaffaudé une fumeuse stratégie à même de battre Nadal pour la première fois à Roland Garros, tout s'écroule sous les coups de l'improbable joueur suédois Robin Söderling. Comment envisager que ce joueur aux frappes de mamouth, au caractère irrascible, aux sautes de concentration monumentales (voir Roland Garros 2008), spécialiste du tennis indoor, puisse venir à bout du "Monstre de la terre battue" sur ses terres au moment où celui-ci s'apprêtait à battre le record du "Maître suédois", Björn Borg. Dans une journée extraordinaire au niveau de la frappe de balle, le mental bétonné, Söderling a entrepris et réussi à écraser "Rapha" sur son coup droit, par de grosses frappes lourdes, répétées et rapides plein champ, le tout agrémenté de services gagnants et de grandes balles hautes sur le revers. Dès lors, on a vu apparaître un Nadal sans timing, manquant d'équilibre, peu à l'aise dans l'occupation du court et ne pouvant pas libérer son légendaire esprit de combat. Coup de chance d'un jour pour un joueur qui aurait trouvé la "bonne recette" ? La suite de la saison nous livrera certainement les réponses à cette question. Alors qu'en entamant cet article je m'apprêtais à faire du "clône" de Nadal (en la personne de Verdasco), le bénéficiaire principal du coup de tonnerre du jour, force m'est de constater que l'énigmatique Davidenko, à defaut de n'avoir jamais battu "Rapha" sur terre battue, est en train de jeter à terre sa meilleur imitation, preuve que n'est pas Nadal qui veut, même en musclant son tennis chez Agassi et en reprenant la gestuelle du numéro 1 mondial. Peut-être que cette journée mémorable va permettre à Jo-Wilfried Tsonga de s'ouvrir à un espoir de victoire ?!

Depuis le début du tournoi, Roger Federer, tant à l'issue de son match contre l'argentin Acasuso, que contre le français Paul Henri Mathieu, semble délivrer des messages "langue de bois" assurant avoir réalisé chaque fois un excellent match contre un adversaire qualitatif parfaitement adapté à la terre battue et reconnaîssant toutefois n'avoir eu de difficultées qu'à cause des conditions atmosphériques. Vrai ou Faux ? Où situer les sautes de concentration, les pannes de coup droit, sa relative difficultée sur les balles hautes de revers et un service encore un peu erratique ? Roger a-t-il réellement trouvé à Madrid cette confiance qu'il affiche invariablement ? Il me semble toutefois que ce que l'on qualifiait à sa meilleure période de "chance" , c'est-à-dire cette facultée (qui était sa signature) a remporter tous les points clés sur des coups venus d'ailleurs, l'habite à nouveau, lui permettant de retrouver ce côté nonchalant et détaché que seuls les génies semblent véhiculer. La question reste entière et elle rajoute une note positive à cette fin de tournoi.